F. sostiene che la formula di R. della riflessione della luce su uno specchio in moto coincida con quella che si deduce dalla teoria della relatività elaborata nel trattato di Laue. F. ritiene che un suo assistente, il dott. Poli, abbia trovato la causa di questa coincidenza: quando lo specchio si muove, le onde non si possono più definire piane (secondo un'idea già espressa da Lorentz). Ritiene inoltre che l'applicazione del principio di Huygens sia criticabile in primis perché si può sbagliare quando non si ricorre alla forma precisa, che Kirchhoff ha dato a questo principio; in secundis, perché l'applicazione del principio di Huygens è subordinata alle ipotesi relative alla pressione della luce sullo specchio in moto e da tali ipotesi dipendono le condizioni di limiti al contorno a cui debbono soddisfare i raggi incidenti e la riflessione.